作者:秦龙(天津师范大学马克思主义学院教授、博士生导师,天津市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员);刘裕宁(天津师范大学马克思主义学院博士研究生)
习指出,我国的现代化“是全体人民共同富裕的现代化”,并强调“共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征”。充分认识以全体人民共同富裕为重要特征的中国式现代化道路,对于更好坚持和发展中国特色社会主义,实现第二个百年奋斗目标,全面建成社会主义现代化强国,具有十分重要的意义。
一、中国式现代化道路是社会主义的现代化道路,以实现全体人民共同富裕为重要目标
中国式现代化道路以实现全体人民共同富裕为重要目标,这是对资本主义现代化道路的显著超越。西方资本主义现代化道路实质上就是一条由资产阶级领导的、服务于少数资本家利益的发展道路。十八世纪以来,随着英国资产阶级革命和法国大革命的相继爆发,西方资产阶级掌握政权,并将自由市场、三权分立、普世价值包装成实现现代化的先验要素,主导着国家现代化进程。资本的无限扩张、主宰人类社会生活所有的价值规则,造成了“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”的残酷现实。与资本主义最大限度地追求剩余价值不同,社会主义强调“生产将以所有的人富裕为目的”。恩格斯指出,“我们的目的是要建立社会主义制度,这种制度将给所有的人提供健康而有益的工作,给所有的人提供充裕的物质生活和闲暇时间,给所有的人提供真正的充分的自由”。中国的现代化道路不同于资本主义现代化的一个重要特征,就是着眼于实现全体人民的共同富裕。
改革开放以来,中国人总结历史的经验教训,充分认识到贫穷不是社会主义、平均主义也不是社会主义,全体人民共同富裕才是社会主义。同志在提出中国式的现代化时,着重强调了共同富裕问题,认为共同富裕是“社会主义的目的”“社会主义的原则”和“社会主义最大的优越性”。党的十八大以来,习有效贯通共同富裕与社会主义现代化进程,多次强调共同富裕是“社会主义现代化的一个重要目标”,必须坚定不移走共同富裕的现代化道路。“全体人民共同富裕取得更明显的实质性进展”和“扎实推动共同富裕”成为贯穿实现社会主义现代化强国的实质性内容和远大目标。社会主义现代化是共同富裕不断取得实质性进展的过程,而共同富裕的深入推进也代表着社会主义现代化的持续不断的发展完善。中国领导的中国式现代化道路,一定要坚持实现全体人民共同富裕,这是内嵌于社会主义的本质、目标和原则之中的,是社会主义制度优越性的重要体现。
二、中国式现代化道路是以人民为中心的现代化道路,遵循全体人民共建共享共富的原则宗旨
中国式现代化坚持以人民为中心的发展思想,与西方以资本为中心的现代化具有本质区别。以资本为中心的现代化主要服务于资产阶级而非工人阶级,遵循资本逻辑而非人本逻辑,弱化工人在推动现代化发展中的地位与作用。工业化早期,资本主义社会在市场之间的竞争外衣的掩护下将财富集中到少数人手中,而广大工人阶级却只能获得最低限度的生存保障。“见物不见人”的西方现代化,将物质财富扩张的目标凌驾于人的全面发展的目标之上,致使物的世界增值而人的世界贬值。正如马克思所言,“这个媒介富到什么程度,作为人的人,即同这个媒介相脱离的人也就穷到什么程度”。从一定意义上说,资本逻辑主导的现代化,能解决“物”的问题,却没有办法解决“人”的问题。在这样的现代化模式下,人是发展的手段而非目的。
作为以人的现代化为核心的现代化,中国式现代化超越“资本逻辑”对物的依赖,赋予人民主体性,反映了人民一起发展的意愿,以人民福祉和人民幸福感、获得感的实现为奋斗目标,致力于构建共建共享的共同富裕大格局。人民是共同富裕的共建者、共享者。党的十八大以来,习多次明确以人民为中心的发展思想在全体人民共同富裕目标上的重要价值,强调要始终以“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”作为朝着共同富裕方向前进的出发点和落脚点,充分调动社会参与积极性、发挥人民主人翁精神,扎实推进共同富裕。共建共享的共同富裕实践,必须始终牢记人民群众是我们的力量源泉,统筹共建共富和共享共富,既要激励全体人民发挥潜能参与“共建”富裕,又要确保发展成果全员“共享”,切实增强实现全体人民共同富裕现代化的主体合力。坚持一切依靠人民,在发展中保障和改善民生,增强致富本领,鼓励全体人民共同奋斗,靠勤劳智慧共同致富。坚持一切为了人民,“作出更有效的制度安排,使全体人民在共建共享发展中有更多获得感,增强发展动力,增进人民团结,朝着共同富裕方向稳步前进”。共同富裕与人的全面发展相互促进,人人皆可成才、人人皆能发展,才是中国式现代化道路优越性的生动写照。
三、中国式现代化道路是公平正义的现代化道路,始终科学统筹“富裕”与“共同 ”
立足马克思主义政治经济学视角,在“共同富裕”这一概念范畴中,“富裕”属于生产力范畴,没有生产力的高度发达,就不可能有社会物质财富的极大丰富。“共同”属于生产关系范畴,是区别于两极分化的社会财富的占有方式。“共同富裕”是“共同”与“富裕”的统一体,也是生产力和生产关系的统一体。历史和现实证明,资本主义制度下现代化发展只能达到“富裕”所包含的生产力标准,而没办法实现“共同”对生产关系的要求。以工业化为开端的西方现代化,片面强调效率至上的物质主义,容易引发明显的大规模社会不公。
富裕依靠发展,共同依靠公平。实现共同富裕既需要以高度发达的社会生产力为基础,又不能脱离与之相适应的生产关系。党的十八大以来,习格外的重视“富裕”和“共同”的统筹协调问题,强调“中国要实现共同富裕,但不是搞平均主义,而是要先把‘蛋糕’做大,然后通过合理的制度安排把‘蛋糕’分好,水涨船高、各得其所,让发展成果更多更公平惠及全体人民”。这一论述充分表明,新发展阶段实现共同富裕必须确保生产力与生产关系的协调发展,使两者形成良性互动,这是走公平正义现代化道路的必然要求。当前,我们国家现代化发展的矛盾在于发展不平衡不充分,“创造新兴事物的能力不适应高水平质量的发展要求”“农业基础还不稳固”“城乡区域发展和收入分配差距较大”“生态环保任重道远”“民生保障存在短板”“社会治理还有弱项”等是主要体现。解决好这样一些问题,既不能简单地把共同富裕理解为只是发展生产力而忽略收入差距和发展的不平等,也不能片面地强调分配的作用而不重视生产。
“富裕”是共同富裕的第一要义。全面建设社会主义现代化国家,一定要重视发展生产力,不能脱离生产力讲共同富裕,要在高水平质量的发展中促进共同富裕。同时,也要充分认识到,良好的生产关系是共同富裕的制度保障。一定要坚持公有制为主体、多种所有制经济一起发展,按劳分配为主体、多种分配的方法并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度。只有真正处理好“富裕”与“共同”的关系问题,才能实现全体人民共同富裕的现代化。
我国始终主动实行扩大进口的战略和政策,连续举办进口博览会,倡导开放合作,与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异,为维护开放的世界经济注入了强大动力。
面向未来,要逐步扩大“朋友圈”,绘制好“工笔画”,对接好“硬联通”与“软联通”,秉持包容、合作、共赢的原则,为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。
文化交流很重要,我们在讲“一带一路”的时候,也需要讲“共建国家”给我们大家带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题,“一带一路”不是单方面的施与,而是双向的或多向的互利。
我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命,通过推动东北亚次区域、国别合作,破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。
2022年我国数字化的经济规模达50.2万亿元,总量稳居世界第二,同比名义增长10.3%,占国内生产总值比重提升至41.5%,数字化的经济成为中国稳增长促转型的重要引擎。
坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导,精准把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径,是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。
习进一步推进马克思主义基础原理同中国具体实际、同中华优良历史传统文化相结合,创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题,形成一系列原创性理论成果。
深刻的理论来源于人民大众的实践,只有不断拓展理论的深度和广度,用“大众话语”说清“理论话语”,理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。
“千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来,以乡村经营为抓手,持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道,将生态红利变为民生福利。
区域国别学是典型的交叉学科,只有从不同学科视角贡献知识增量,通过融合、碰撞和创新,才能最终形成学科共识。
我们仍需抢抓“十四五”应对窗口期,战略上保持定力,战术上灵活机动。在强化养老、托幼、家庭支持政策基础上,逐步优化房地产市场调控。
中国正在打破西方对现代化标准垄断,探索出一条不同于西方的社会主义现代化新路,创造属于自身个人的发展经验,为现代化理论作出重要贡献。
人是经济社会持续健康发展全要素投入中最具活力、最具创造性、最具能动性的要素,人的全面发展和人口高水平质量的发展是经济社会可持续的内在要求。
五个坚持明确了现代化产业体系建设中处理实体经济与虚拟经济、产业高质量发展与转型升级、一二三次产业体系、传统产业与新兴起的产业、国内与国际间关系的重大原则,是建设现代化产业体系的行动指南。
统筹粮食安全与活化乡村经济是未来农业农村发展面临的重大课题,亟待通过深化耕地保护模式的创新,探索面向多元价值诉求的耕地保护新途径。
在稳经济政策措施的持续发力下,无论是需求还是供给都处在逐步恢复中。鉴于需求不足是一个时期以来影响经济运行的明显制约因素,因此需求改善较之供给改善更能有利于经济运行。
通过建构共同体记忆和一定的情感叙事策略,彰显出我们党对百年奋斗重大成就、历史经验和新时代新征程的新赶考之路具有坚定的历史自信。
十年来的网络立法,涵盖数字中国、数字社会、数字政府等所有的领域,辐射企业、社会组织、个体等各类主体。网络立法的进程与网络深度嵌入经济社会生活的步履同频共振。
平台经济在推动高水平质量的发展、创造就业、拓展消费市场、创新生产模式、国际竞争中大有作为。平台经济是数字化的经济的典型业态,是引领经济稳步的增长和推动社会持续健康发展的新引擎。
中国特色第三次分配是在道德力量、文化因素、价值追求等因素的综合影响下,实现社会财富资源在劳动人民各阶层、社会各主体之间,由盈余方向短缺方流动或盈余方与短缺方共享的资源配置活动。