党的十八大报告正式指出建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计，我们一定要“全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局”。低碳社区建设被提上日程，从党的十九大报告提出要全力建设生态文明环境，提倡键能减排，到刚闭幕的二十大报告中双碳目标的明细化，我国往后的社区建设已然从低碳在向零碳迈进。如何建设零碳社区环境，不单单是政府部门的核心议题，也是天尚乡村未来产业方向的核心思考，天尚乡村作为一家专业服务乡村振兴的绿色服务企业，一直以来在零碳建设领域苦耕钻研，力求通过系统的，专业的，可运营化的设计构想实现零碳建设的长久运营，社区作为人群活动的基础单位，建设好零碳社区模式是天尚乡村驻足双碳领域发展的重中之重。
所谓社区.就是集中居住在某一特定区域的人们的集合体，它一般由五个要素组成：人口、区域、制度、政策和机构。它既有自然的地域属性，是人们赖以生息的地方，又有社会的交往属性，人们通过这一个平台结成彼此之间的亲密关系，感情、忠诚和共同的价值将生活于其中的人们连成一个整体。随着经济体制改革的不断深入，大量的“单位人”转变成“社会人”社区成为他们主要的生活.甚至就业的平台。因此，倡导低碳生活，推行节能减排，就无法回避社区这个环节，建设零碳社区是我们的重要任务。
20 世纪90年代以后，随着我们国家住房制度改革城镇居民以前主要以单位为依托的居住模式开始解体，居民由“租户”变成了真正的“业主”，城市社区也真正开始建立。随着城镇化运动的持续不断的发展，城市人口慢慢的变多，社区在城市建设和环境保护方面的作用越来越明显。自然环境的不断挑战和低碳意识的逐渐增强让人们意识到建立城市低碳社区的重要性。对此，政府也给予足够重视，并且在低碳社区建设上取得了明显成绩。
中国低碳居住区发展相对较晚，目前仅仅处于起步阶段。许多大城市已经逐渐结合国外的一些低碳居住区建设的实践，并且不断推广低碳生活方式。低碳居住区建设与国外的低碳居住区的建设存在着一定的差别。我国低碳居住区建设着重在2个层面运作：一是以政府为主导，由政府引进国外的一些先进的低碳居住区物质规划建设技术。上海、扬州以及保定就是采用这种运作方式。二是由企业负责资金与技术的支持。居住区居民参与的居住区低碳生活方式的实践以及宣教。北京和南京的居住区建设就是采用了这种运作的方式。这两个层面的内容以及主导方式是不同的，分别体现出了我国居住区建设的两大内容；物质空间的建设以及非物质内容的引导。
扬州低碳居住区建设采取了第一种运作方式，由政府作为主导进行的。目前，扬州地区的低碳居住区的建设主要是实行居住区传统建筑的新型节能改造。扬州政府和德国一技术公司合作，有效地实现了节能建筑的理念应用于老城的社区改造之中，通过不断的引进国外先进的技术，实现了传统建筑与现代的节能理念相合。
南京低碳居住区建设采用的是第二种运作方式。南京的居住区低碳建设主要是以居住区家庭碳挂放的调查以及工作宣教活动为主。国家环保部宣教中心和关同环保协会合作，在南京的3个典型的城市居住区开展了居住区 1000多个家庭的碳排放实际调查以及诸多“低确理念”的公众宣教活动，通过一年的家庭破接放调查以及宣教活动，有效地提升了低确技术水平，完善了低确居住区的建设。
海盐零碳社区项目，作为新零碳社区建设的试点和标杆，该项目充分展示了零碳的内核，海盐零碳社区项目年总能耗在488万KWh左右。若在其屋面设置约10000平方米太阳能光伏板，则可提供150万KWh/年的电力；在其中心花园区域加设一台50KW风力发电机能够给大家提供35万KWh/年的电力；其余部分能够最终靠200KW生物质能发电厂提供，并在太阳能，风能不能够实现的时段为本项目提供所需的能源。社区内还设置了重力发电地砖，人力发电健身器等设备为社区的夜间道路照明等。
我国零碳居住区建设，在国内的一些大城市发展相对较快，并且取得了很大进展。但是，在国内其他一些区域的居住区建设目前相对缓慢，还处于传统社区层面，甚至还没有迈进低碳建设，并没有实现低确技术在居住区中的普遍应用。近几年来国家对节能减排的不断倡导和支持，低碳居住区的建设也逐步地发展起来。
一方面，对于社区内部零碳建设设计措施还没有落地。就水的使用来讲，缺少精打细算。当前社区居民用水主要由三大块组成：厨房用水、洗衣用水和马桶用水，这部分用水在水质上的要求可以区别对待，洗衣用水和马桶用水的质量能不用很高。而当前社区居民用水普遍采用一个系统，即这三种类型的用水都是同一质量，这往往增加了废水净化处理的工作量，自然也增加了成本。而就固体废弃物来讲，难以做到回收利用。国家的经济发展确实让居民享受到巨大实惠，居民对住房的要求慢慢的升高，住房建设、装修行业蒸蒸日上，但这也会带来大量的建筑垃圾。当前这些建筑垃圾往往是被简单地运到城外特定地域处理、掩埋，而没有被很好地回收利用。这既容易对环境造成污染，又耗费能源。
另一方面，居民的环保意识不强，参与度不够。社区建设人人有责其成果最终也是由自己来享有。热情参加零碳社区建设，既有利于维护社区的生态环境，又有利于社会主义民主政治建设。但是，当前社区建设过程中，大量工作更多地是政府在做，社区居民只是被动地配合，其参与意识不足，参与度不够。他们对于零碳社区建设的意义缺少了解，大局意识不强，只为自己方便。比如在垃圾处理方面，许多居民难以做到或不经常做到垃圾分类处理，还存在将垃圾到处乱扔的现象；在家电使用方面，很多人存在因不正确使用而增加耗费电量的情况，比如电视屏幕过亮、声音过大；冷藏物堆积，冰箱内冷气循环难度加大，从而增加空气压缩机运转量等等。
英国贝丁顿生态村（BedZED零能耗之村）是最具有影响的零碳社区之一，其设计目标旨在将贝丁顿生态村建成一个“零化石能耗发展社区”，即整个小区只使用可再生资源产生满足居民生活所需的能源，它尤为强调对阳光、废水、空气和木材的可循环利用，不向大气释放二氧化碳，其目的是向人们展示一种在城市环境中实现可持续居住的解决方案以及减少能源、水和汽车使用率的各种良策。整个社区结合了零采暖技术采用了生物能和太阳能发电。通过优化建筑的朝向，设计及围护结构的设计来实现居民的保暖需求。同时设计者鼓励居民使用电动汽车来减少对于石油燃料的依赖。社区内来源于屋顶等的雨水通过回收处理可供绿化浇灌，卫生间冲水等的2次利用。
而斯德哥尔摩哈马比低碳社区占地1.8平方公里，为2.5万居民提供1.1万套住所，为另外一万人提供工作场所，它的设计目标是在相对封闭生态模式下，通过本土生产消费及对公民的环境意识进行灌输，100%的利用可持续能源。其低碳策略包括了地下垃圾抽吸系统，沼气和太阳能光伏以及全民参与等方式。
一方面，在建筑规划设计上，他们强调设计式样要与建筑本身所要完成的特定功能相吻合。如侧重保暖或侧重散热等；另一方面，在建筑选材方面，注意尽可能选择碳排放量偏低的材质，如木材等，并且尽可能选用可再生或可重复利用的建材。另外。对于建设过程中遗留下的废弃物。尽可能就地消费掉，诸如用废砖瓦制造用于建设的瓷砖等。
城市社区生活不可避免地需要大量能源，这些能源的取得可能会耗费大量资源，或者给环境能够造成很大压力如煤炭、石油、天然气等能源都是不可再生的。对此。国外城市社区。如表1中提到的国家，普遍重视可再次生产的能源的开发，如利用太阳能、风能等等。这些可再次生产的能源一方面能够说是取之不尽、用之不竭的，符合低碳环保理念。
低碳社区建设很重要，但它不单单是政府或其他公共组织的事情，每个社区居民既是这种建设的利益分享者，更是其建设的主体。低碳社区建设需要人们热情参加。西方发达国家非常注意低碳社区的居民参与问题，一方面注意宣传，如设立必要的论坛或宣传板：另一方面注意提供机会让居民参与进来，如在社区建设的规划方面展开讨论等。居民的这种参与不仅体现了低碳社区建设的全员性，
低碳环保是我们城市社区建设的重要目标。在朝着这个目标不断努力的过程中，我们还处于刚刚起步阶段，尽管我们很努力，并且也取得了一定的成绩，但不得不承认的是，我们还有很多需要学习的地方。西方发达国家在低碳社区建设方面积累了许多很成熟的经验，可以为咱们提供必要的借鉴。
纵观全球发展的新趋势，我们正在迎来一个史无前例的“混沌”时期，因为“碳达峰、碳中和” 正在给这样一个世界带来釜底抽薪式的“双碳”革命。截至2021年3月，全球已有127个国家和地区做出了碳中和承诺。全球“零碳竞赛” 正式开启。
（一）加强零碳知识宣传，提高社区居民零碳意识。天尚乡村在以后的项目建设中，可以充分的发挥企业家意识，联合社区街道及有关部门一起开展零碳知识宣传讲座，通过媒体传播的方式丰富零碳意识转化，提高居民素质，打破传统社区建设僵局。
（二）充分的发挥专业领域知识，打造适宜的社区建设。在以后的项目建设中，要利用公司平台，因地制宜，采取合适的设计的具体方案，从不同层面去满足居民居住习性，中和居民消费与碳排放的矛盾。
（三）建立完善自己的碳核算模式，打造特色零碳社区，做有代表性和实用性的场地建设，打造国内高标准天尚零碳模式，做行业新标杆。
总而言之，零碳社区建设是未来人类居住环境的发展的新趋势，是国家可持续发展的策略的重头戏，天尚乡村将利用自身优势，带领专业团队，坚定不移地深耕零碳社区建设道路，为建设美丽中国，绿色中国添砖加瓦。