导语：对于政治公开的渴求，与对社会公平正义的追求一样，归根结底都是民生问题。以发展的眼光看待民生问题，就应该看到在解决基本的生存权和发展权之后，民众必然要求有一定的知情权、参与权和监督权。这是大势所趋。要稳定，要和谐，就必须顺应这个形势，而不是逆向而行。

  经济观察报 评论员 魏黎明近来，中东局势引发全球反应，社会和谐与稳定也成为各方关注的热点，议论纷纭。

  扪心自问，30多年改革开放，我们的生活在改善，个人选择更多元，整个社会朝着富足和自由的方向在发展。我们走在一条正确的道路上，人心思稳，这是事实。

  在这个大前提下，我们或许不必过于担忧一些“别有用心的人”，或者一些“势力”的煽动和颠覆。一个人内心坚定，又如何能够轻易被别人左右？作为一个整体，如果我们人心思稳，又何惧少数人的煽动和颠覆？

  因此，对于稳定，我们的目光主要还应向内。总是因我们的改革还不够彻底，我们的发展还不够全面，因此我们的稳定既来之不易，又仍须维护与稳固。而维护稳定的最好途径，仍然是继续深化改革、促进发展。

  当前改革和发展的第一个任务，是持续改善民生。据本届全国政协会议报告，民生问题已不仅是重要的经济问题、社会问题，也是重大的政治问题。因此，有必要重新审视民生概念，以发展的眼光看待民生问题。

  改革初期，民生问题首要的是解决民众的吃饭穿衣。目前，尽管还有相当数量的贫困人口，但这样的一个问题总体上已得到解决。然而，民生不单单是吃饱穿暖，解决了基本的生存问题，人总是要有更高的追求。譬如，对于精神生活的追求，对于个人自由和权利的实现，等等。

  归根结底，民众的物质文化生活需求总是在一直增长，而稳定则有赖于通过改革和发展来促进社会生产由落后走向先进。社会的和谐与稳定，系于这二者能否同步。从这个意义上说，维护稳定的根本途径就是持续不断地改善民生，满足民众一直增长的各种需求。

  而如果单纯地为维护稳定而维护稳定，追求表面的稳定，势必将影响我们对于民生问题的重视。

  譬如，针对强拆事件中当事人的财产要求，一些部门动辄扣以危害公共利益的大帽子，将民众的一些合理合法要求视作不和谐不稳定因素强行压制。这种做法表面看似维稳了，实则破坏了稳定。其结果，照顾的往往只是少数人的利益，而非公共利益。

  又如，民众要求对公车、公款使用等情况的公开，一些部门总是推三阻四，以各种各样的借口拖延不办。不是办不了，而是切身利益所在，不愿公开。在一些地区，甚至会出现打击报复举报人的做法，事实上自己就制造了社会不稳定因素。

  对于政治公开的渴求，与对社会公平正义的追求一样，归根结底都是民生问题。以发展的眼光看待民生问题，就应该看到在解决基本的生存权和发展权之后，民众必然要求有一定的知情权、参与权和监督权。这是大势所趋。要稳定，要和谐，就必须顺应这个形势，而不是逆向而行。

  此外，将社会和谐与稳定等同于没有冲突、没问题，也是不科学的。在改革过程中，总会有一些人或群体的利益被触动，总会有人或群体不满。无视这些不满将引发更大冲突，简单压制这些不满同样也不可取，甚至会人为地制造不稳定、不和谐因素。

  正确的做法是承认冲突和不满，引导这些冲突和不满通过法律途径解决。事实告诉我们，社会越发展，各种利益冲突不是越少，而只可能是越多。

  当前的问题是，法律途径上往往也纠结了许多不正当利益，以至于民众难以相信法律的独立与客观。有时即使法律做出了符合事实的判断，却仍未能消除当事人及社会舆论的情绪与焦虑。

  这些都对我们的社会生产尤其是社会公共产品的生产，提出了更高更多的要求。解决好这样一些问题，满足好这些要求，才是和谐和稳定的正道。而我们能做的，只有继续深化改革和发展，持续不断地改善民生。惟其如此，才能迎来最稳固、最坚实的稳定局面。